
我采訪過(guò)許多企業(yè),發(fā)現(xiàn)大家的辦公室真的都很不一樣,有簡(jiǎn)潔、有復(fù)雜,也有用方格區(qū)隔員工、或是同仁全都聚在一個(gè)大空間內(nèi)工作的。所以一直很好奇究竟哪一種才真正對(duì)我們的工作效率有幫助。
剛好去年下半年暢銷書(shū)作家提姆.哈福德(Tim Harford)寫(xiě)了一本新書(shū)《Messy: The Power of Disorder to Transform Our Lives》,主要在探討混亂對(duì)世界的好處,第三章就專門(mén)在聊工作環(huán)境。
同時(shí),之前讀過(guò)的《別用你知道的方式管員工》第十章也是在聊新型態(tài)的辦公空間。所以就依據(jù)這兩本書(shū),分析常見(jiàn)的四種辦公室型態(tài),并比較哪一種最能增進(jìn)我們的工作效率。
結(jié)論是,辦公室設(shè)計(jì)不是問(wèn)題,員工擁有主控權(quán)最重要。
封閉式的辦公空間,就是座位呈現(xiàn)方格狀,所有同仁都被隔板跟其他同仁隔開(kāi),傳統(tǒng)企業(yè)幾乎都是這種。
開(kāi)放式辦公空間,則是大家聚在一個(gè)空間內(nèi)工作,沒(méi)有固定空位,先到先得,美商甲骨文(Oracle)就是采用這種方式。
依照我們舊有的觀念,在封閉式辦公室工作的員工,平均要等4.7小時(shí),才能從同仁那邊得到回應(yīng)。想要得到主管回應(yīng)則要等更久,平均要8.8小時(shí)。所以我們會(huì)以為封閉式辦公室不利于員工溝通。
但事實(shí)如何呢?雪梨大學(xué)(The University of Sydney)的研究發(fā)現(xiàn),員工更滿意封閉式辦公室。因?yàn)榉忾]辦公室在視覺(jué)、聲音隱私、空間大小及噪音等方面,都優(yōu)于開(kāi)放式空間。我們以為開(kāi)放空間利于溝通,其實(shí)對(duì)25%~30%的同仁而言,只是在制造噪音。
后來(lái),康乃爾大學(xué)(Cornell University )也做了相似的研究,發(fā)現(xiàn)在開(kāi)放式辦公室工作的同仁會(huì)感受到比較大的壓力,噪音甚至?xí)绊懮眢w健康。相比封閉式辦公室,開(kāi)放空間的受試者請(qǐng)病假的人數(shù)高出62%。
所以,封閉式辦公室真的優(yōu)于開(kāi)放式?延世大學(xué)(?????)的李昭英(So Young Lee)給了一個(gè)更好的答案,他說(shuō):「真正的問(wèn)題或許并不是開(kāi)放或封閉,而是員工有多少掌控權(quán),讓他們決定在哪工作,以及如何工作。」
其研究發(fā)現(xiàn),如果員工能掌握實(shí)體工作環(huán)境,像變更桌面布置、移動(dòng)到不同空間工作,會(huì)更滿意自己的工作與工作環(huán)境,對(duì)團(tuán)隊(duì)也更有向心力。
格理集團(tuán)(Gerson Lehrman Group. GLG)的實(shí)證也證明這一點(diǎn)。讓員工參與到辦公室設(shè)計(jì)中,發(fā)現(xiàn)員工在工作上表現(xiàn)愈加杰出。其集團(tuán)室內(nèi)設(shè)計(jì)師也認(rèn)為辦公室的形式不是重點(diǎn),最后還是得回到什么樣的空間對(duì)員工做好,而把掌控權(quán)還給員工無(wú)疑是最好的方式。
另一種完全不同的比較,就是「極簡(jiǎn)」跟「充滿設(shè)計(jì)感」。也就是墻上都白白的或是掛滿藝術(shù)品;辦公桌整潔或是像被炸彈炸過(guò)。哪種工作效率比較好?答案依舊是員工有掌控權(quán)最重要。
艾希特大學(xué)(University of Exeter)過(guò)去曾有個(gè)研究,他們把實(shí)驗(yàn)對(duì)象分配在四種不同的工作環(huán)境中,分別為「辦公室干干淨(jìng)淨(jìng),辦公桌上只有必備用品,如電話」、「辦公室充滿設(shè)計(jì)感,墻上掛滿藝術(shù)品,如畫(huà)作」、「員工自己設(shè)計(jì)」、「員工自己設(shè)計(jì),但布置完畢后實(shí)驗(yàn)人員會(huì)把布置恢復(fù)原狀。」
大家想必都猜到了,「員工自己設(shè)計(jì)」的工作效率最高。厲害的是,「員工自己設(shè)計(jì),但改造完畢后實(shí)驗(yàn)人員會(huì)把布置恢復(fù)原狀。」的分?jǐn)?shù)最低,也就是工作產(chǎn)出最差。
為什么呢?受測(cè)者說(shuō):「這樣會(huì)讓我感覺(jué)沒(méi)有自由,像是做什么都不對(duì)一樣。」
從中,我們可以了解到充滿藝術(shù)感,或簡(jiǎn)潔有力,滿足的都不是員工,而是老板。但想要員工工作有效率,還是得把設(shè)計(jì)的主控權(quán)還給我們。
最真實(shí)的例子就是Google。Google從辦公室還在別人家車庫(kù)時(shí),就允許員工亂搞,反正做出成果就好。現(xiàn)在依然,就曾有工程師做事做到一半覺(jué)得哪里不對(duì)勁,恍然大悟認(rèn)為身后的墻很礙事,就通知支援部門(mén)把墻拆掉。
支援部門(mén)隔天就跑去這位工程師的辦公室準(zhǔn)備開(kāi)工,怎知道工程師連一天都等不了,就自行把墻拆了。支援部門(mén)也沒(méi)想很多,反正你開(kāi)心就好唄,就打道回府了。
隔沒(méi)多久,工程師又打電話過(guò)來(lái)說(shuō),還是覺(jué)得以前的墻好阿!現(xiàn)在感覺(jué)空空蕩蕩的,希望把墻裝回去。支援部門(mén)依然沒(méi)說(shuō)什么,隔天就幫他把墻壁重新裝好了。
從Google的例子,我們可以了解其實(shí)老板把辦公室布置多豪華,員工根本不在乎,重點(diǎn)是我的地盤(pán)我作主。能自己做主,員工自然開(kāi)心,開(kāi)心工作效率自然會(huì)提升了。